Scienziati contro la propaganda

Questo è un collage dei principali appelli contro il catastrofismo ambientale sottoscritti da decine di migliaia di scienziati e studiosi di tutto il mondo, fra cui decine di Premi Nobel. Sono in ordine di data, a partire dal più vecchio, che è del 1992 (ne fecero uno anche nel 1990 ma non l’ho ancora reperito).

Il più recente è la lettera aperta a Ban Ki Moon, inviata nel 2007 in occasione del Cop 13 di Bali (Questo di Copenhagen è il Cop 15). L’ultimo convegno della Galileo 2001 è di appena due mesi fa, ottobre 2009: vi hanno partecipato anche (Franco) Prodi e Sutera, che nessuno si sogna di chiamare negazionisti.  In fondo si trova la sintesi finale; il comunicato conclusiva dice: “I maggiori climatologi italiani, sostanzialmente, ritengono ancora di difficile dimostrazione una relazione causa-effetto fra le emissioni di biossido di carbonio dovute alle attività dell’uomo ed i fenomeni di riscaldamento, sollecitando quindi un maggior impegno di ricerca nelle discipline dell’ambiente e del clima.” !!!

Se uno va sul sito ufficiale di Copenhagen non trova il minimo accenno a UN solo studioso che abbia un solo filino di dubbio sul riscaldamento globale di origine antropica. La catastrofe planetaria è presentata come vera, certa, incombente e colpa dell’umanità.  Quindi i paesi industrializzati (quelli occidentali, s’intende) si sbrighino a dire quanto denaro e quanta tecnologia intendono trasferire ai paesi in via di sviluppo, per riparare i danni fatti a Madre GAIA. La Cina non so se riuscirà ancora a farsi considerare in via di sviluppo ai fini di ricevere aiuti, ma quanto a ridurre le emissioni, ha già detto che almeno fino al 2030-2040 non ci pensa nemmeno.

Credo che diffondere questi appelli sia importante. Su Internet hanno provato a mettere su delle smentite, ma è tutto verificabile, gli scienziati e i climatologi italiani li conosco personalmente, alcuni sono famosi e li conosciamo tutti.

Global cheating ?

24 novembre 2009

 

Ecco la spy story informatica che ha messo in imbarazzo i catastrofisti climatici

Furti, lettere e codici: a qualcuno piace molto caldo

“Sono abituato ad avere a che fare con tutta la faccenda del 1998, e la possibilità che si stia andando verso un periodo più lungo – 10 anni – al di là di quanto ti aspetti dalla Niña. Sarà speculazione, ma se questa possibilità la vedo io, c’è il rischio che la vedano anche altri. Ad ogni modo, penso che taglierò gli ultimi punti dalla curva prima del mio prossimo discorso, in modo che quel trend verso il basso sembri l’effetto della fine della serie, piuttosto che il risultato dei recenti anni freddi”.

Se fosse stato Michael Crichton a scrivere la storia di e-mail rubate all’Università dell’East Anglia che in questi giorni preoccupa (e non poco) alcuni dei più influenti climatologi del mondo, in pochi avrebbero trovato il romanzo noioso. Nella notte di venerdì 20 novembre il Centro di ricerca sul clima (Cru) dell’Università inglese ha subito un attacco da parte di un pirata informatico (forse agevolato da una talpa interna) che ha pubblicato su un server russo 62 mega byte di e-mail e allegati scambiati dal 1996 a oggi tra gli scienziati del famoso Centro che da tempo collabora con l’Ipcc nella stesura dei rapporti dell’Onu sui cambiamenti climatici (rapporti in cui si sostiene che le emissioni di CO2 prodotte dall’uomo starebbero surriscaldando pericolosamente il nostro pianeta).

Nella mattina di venerdì diversi blog specializzati (primo tra tutti Air Vent, poi Climate Audit e What’s up with that) riportano la notizia con alcuni stralci di queste e-mail. Subito i cosiddetti “scettici” dell’origine antropica del global warming si affrettano a dire che in quelle mail c’è la pistola fumante del grande raggiro perpetrato dai cosiddetti “catastrofisti”: in effetti la lettura di questa corrispondenza (scaricabile ormai da molti siti sulla rete, primo tra tutti quello del Wall Street Journal) svela un fitto scambio di informazioni e pareri tra gli studiosi del global warming su come filtrare le informazioni per selezionare cosa far passare al pubblico e cosa no. In poche parole, i climatologi si consigliano a vicenda di non pubblicare dati e numeri che contesterebbero la loro teoria.

Per Natale, fai una buona azione: boicotta UNICEF !

______________

La settimana scorsa è fallito l’ennesimo inutile vertice internazionale della FAO, uno degli assurdi carrozzoni dell’ONU, che dopo sessant’anni e più di vita non solo non ha risolto il problema della fame nel mondo – e quindi non si capisce perché continui ad esistere, vista la palese incapacità di raggiungere i suoi obiettivi -, ma continua a ‘mangiarsi’ (è proprio il caso di dirlo!) tra stipendi e spese di struttura una bella fetta dei soldi che dovrebbe spendere per gli affamati.

Un altro pessimo organismo ONU è l’UNICEF, nato per aiutare i bambini, e trasformatosi in un’agenzia di diffusione mondiale dell’ideologia abortista e antifamiglia – come dire: un ospedale che si mette a sfornare armi batteriologiche, o un’azienda alimentare che distribuisce veleno in scatola! Non per nulla, da molti anni la Santa Sede ha cancellato il proprio contributo all’UNICEF.

Da qualche tempo, invece di chiudere i battenti, l’UNICEF ha preso ad invadere le buche delle lettere delle aziende italiane con insinuanti proposte di auguri o regali natalizi, tutti opportunamente griffati; e molti, non sapendo cosa c’è dietro, e quindi pensando di fare effettivamente qualcosa di buono per l’infanzia, si lasciano attirare nel tranello. Naturalmente, ognuno è libero di fare le proprie scelte, l’importante è essere consapevoli di cosa si sta facendo, e di come verranno utilizzati i propri soldi.

Come diceva quella pubblicità? Ah sì: AIDS, se lo conosci lo eviti!

BOICOTTA UNICEF

Anniversari e coincidenze

La prima quindicina di novembre ha visto un affastellarsi di anniversari, ricorrenze e curiose – ma significative – coincidenze.

Sui media l’enfasi maggiore è andata al primo anniversario dell’elezione presidenziale di Barack Obama, e per quanto la casta intellettuale sia ancora largamente schierata al suo fianco, bisogna dire che si è trattato di una celebrazione piuttosto melanconica. Tra i tantissimi commenti, ancora una volta mi piace segnalare quello di Barbara Spinelli, che rappresenta bene lo stato d’animo dell’intellighencia mondiale: le cosa vanno male, un anno è ormai passato e la realtà è assai diversa dal sogno di allora, ma la colpa non è di Obama bensì di tutti gli altri! “La coalizione di interessi che blocca il cambiamento è portentosa”, l’America è “un cumulo di immagini infrante”, “la profondità della crisi americana” ha le caratteristiche di un vero e proprio “disastro mentale, culturale”.

La delusione amorosa, si sa, causa incredibili strabismi: “Le guerre di Bush contro il terrore volgono al fallimento, non solo in Iraq da cui Obama s’è ritirato”: in realtà, la ’sporca guerra’ di Bush è stata vinta, e l’Iraq è oggi una democrazia sostanzialmente pacificata (da cui comunque Obama non si è affatto ritirato); mentre invece va malissimo l’Afghanistan – che tutti ormai considerano “la guerra di Obama” -, dove secondo Il Foglio “il neo premio Nobel per la pace ha raddoppiato il contingente militare rispetto agli anni di Bush e, in queste ore, sta valutando l’ipotesi di mandare altri 40 mila uomini”; al punto che la sinistra britannica si chiede ormai se al potere non ci sia uno strana creatura di nome “Barack W. Bush”!

Global warming o global cooling?

riprendo da un blog e ripubblico integralmente:

•   —   •   —   •

Global warming o global cooling?

L’ONU e i “diritti sessuali e riproduttivi”

4 settembre, 2009
L’UNFPA ADDESTRA ATTIVISTI DELL’EDUCAZIONE SESSUALE
Conferenza a Berlino preme per  “diritti sessuali e riproduttivi” per i giovani
Per ulteriori informazioni contattare : Samantha Singson 001 (202) 531-9039 o Austin Ruse 001(202) 531-3770

BERLINO —  Nella stessa settimana in cui l’UNFPA, il Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione, davanti alle molte critiche ha tolto il proprio patrocinio da una guida all’educazione sessuale molto spinta, la stessa organizzazione ha allestito una conferenza a Berlino per addestrare 400 attivisti a premere su diversi paesi affinché finanzino e forniscano programmi sessuali dello stesso tipo, oltre all’aborto.

I RACCOLTI DIMINUISCONO INSIEME ALLE TEMPERATURE

The Sunday Telegraph, 14 GIUGNO 2009

I nostri politici non hanno notato che il problema potrebbe essere che il mondo non si sta scaldando ma raffreddando

di Christopher Booker

Per la seconda volta in poco più di un anno sembra che il mondo si stia avviando a una pesante crisi alimentare, grazie al nostro vecchio amico “il cambiamento climatico”. In molte parti del mondo di recente il tempo non è stato brillante per gli agricoltori. Dopo un inverno paurosamente freddo, giugno ha portato pesanti nevicate in parti del Canada occidentale e negli stati settentrionali del Midwest americano. Nel Manitoba la settimana scorsa erano -4ºC. Il Nord Dakota ha avuto la sua prima neve in un mese di giugno da sessant’anni a questa parte.

Si sono registrate nevicate di mezz’estate non solo in Norvegia e nei Cairngorms, ma perfino in Arabia Saudita. Almeno nell’emisfero meridionale è inverno, ma le nevicate in Nuova Zelanda e Australia sono state anormali. Ci sono state gelate in Brasile e altre parti del Sud America hanno avuto siccità prolungata, mentre in Cina hanno dovuto affrontare piogge anormali e grandini improvvise, che in una provincia hanno provocato 20 vittime.

Politica ed etica nel Cristianesimo e nell’Islam

Questo testo nasce dalla provocazione di due  meditabondi, che commentando un mio precedente articolo sulla crisi iraniana, in realtà hanno sollevato un problema notevolissimo: il rapporto tra la politica e l’etica, ed in particolare l’etica religiosa. Si tratta di un tema cruciale, sia per la nostra società – che già in passato e ancor più oggi ha largamente sovrapposto l’ambito giuridico a quello morale – sia per il necessario rapporto che dovremo instaurare con culture e sistemi socio-politici differenti dal nostro.

Per partire dal tema originale, chiariamo subito che per il Cristianesimo la teocrazia (“il governo di Dio”, letteralmente) è impossibile; per l’Islam è inevitabile.

La cartina di tornasole

La conferenza ONU sul razzismo, nota come Durban II, avrebbe dovuto concludersi domani; invece è già finita due giorni fa, per acclamazione, come nelle migliori tradizioni totalitarie.

Il testo così approvato è una vera schifezza che, se non facesse paura, farebbere ridere: gli ebrei, vittime del razzismo per antonomasia, sono gli unici accusati. Il grande protagonista dello show infame, il presidente iraniano che da anni promette l’annientamento di Israele, al suo ritorno in patria è stato osannato come un eroe nazionale.

Allora, ci stracciamo le vesti? Assolutamente no: anzi, si tratta di un’occasione preziosa, per chi non vuol chiudere gli occhi di fronte alla triste realtà. Diciamo che è una specie di cartina di tornasole, che inequivocabilmente ci dimostra alcune verità scomode:

PD: il futuro che non c’è

Criticare il PD al giorno d’oggi è come sparare sulla Croce Rossa: tra inchieste giudiziarie e batoste elettorali, guerre intestine e figuracce varie, sembra davvero che questo partito sia avviato al suicido, come ha scritto il quotidiano Il Riformista commentandone le ultime vicende.